Résumé : Certains affirment qu’il n’existe rien en dehors du monde naturel qui nous entoure, ce monde matériel que la science cherche à comprendre par ses nombreuses méthodes. Si c’était vrai, alors la foi religieuse serait belle et bien compromise. Existent-ils des arguments convaincants qui prouvent une telle affirmation ? L’argument le plus fréquent est qu’il serait possible de « réduire » la nature en ses composants les plus petits, et qu’elle ne serait rien de plus que leur assemblage. Cette « réduction » est-elle une aide ou un obstacle à l’entreprise scientifique ? Cette méthode d’étude fait-elle de la science une pratique nécessairement athée ?