Résumé : Cet article explore l’interprétation athée agressive des sciences naturelles associée à Richard Dawkins, et soulève d’importantes questions à propos de sa plausibilité intellectuelle et de son fondement démonstratif. Cet expert en vulgarisation scientifique serait-il devenu un partisan antireligieux, au point d’utiliser grossièrement la science pour combattre la religion, et ignorant l’évidence du fait que tant de scientifiques sont des croyants ? L’athéisme de Dawkins semble être collé à sa science avec du velcro intellectuel, privé de la base démonstrative rigoureuse que l’on attendrait d’un défenseur de la méthode scientifique.